《你好,李焕英》的上位之路,充满了“卑劣”,“踩”遍了娱乐圈

杰夫视界 2022-06-22 20:26:07

毫无疑问在2021年的春节档,《你好,李焕英》成了电影市场上最大的赢家,眼下(2月25日)票房已经逼近了45亿。

疯狂贬低《唐人街探案3》

但个人认为《你好,李焕英》的成功有些“卑劣”色彩,至于这份“卑劣”是一种营销手段,还是媒体为了博眼球的过度炒作。只能说仁者见仁智者见智,每个人心中都有一杆秤。

可能有人会问,到底哪里“卑劣”了呢?首先强行给《唐人街探案3》贴上了“失败”的标签,而且还在一定程度上获得了不少网友的认可。但仔细一琢磨,便会发现这种论调完全是在误导大众。尽管国内电影市场早已经进入了几十亿票房的时代,但能有几部电影的票房突破了40亿呢?

加上《复仇者联盟4》,总共才有6部影片,而《唐人街探案3》正是其中之一。作为一部商业片而言无疑是成功的,那些吹捧《你好,李焕英》的人之所以要拼命狂“踩”《唐人街探案3》,只不过是为了打压竞争对手而已。

两部影片都看过了,不可否认《唐人街探案3》相较于《唐人街探案2》退步了不少,现有的票房成绩主要得益于该系列影片的品牌效应。不过《你好,李焕英》也很难称得上是一部上乘之作,整体水准与《唐人街探案3》可谓是半斤八两。如果没有结尾处那一段煽情,甚至还不如《唐人街探案3》。

几乎“踩”遍了娱乐圈

当然了,两部影片“同台打擂”,贬低一下对手也在情理之中。毕竟电影也是一种商业行为,而商场如战场。但眼下的舆论走向,不仅仅只是针对《唐人街探案3》,同时还“踩”着很多人。

《你好,李焕英》票房大卖之后,张小斐一下子成了关注的焦点。于是媒体为了抬高张小斐,开始对跟张小斐有过交集的明星下手,包括袁姗姗、杨幂等人都深受其害。袁姗姗更是因为综艺节目中的一句玩笑,被扣上了人品有问题的“帽子”。

杨幂则是因为自己主演的影片《刺杀小说家》票房不理想,被多次拿来作为衬托张小斐的“人肉背景”。加上两人的同学关系,更是有大做文章的空间了,成了妥妥的“工具人”。

说实话,媒体现在对张小斐的吹嘘已经有些“丧心病狂”了。近来更是有传言,称马丽见贾玲张小斐因《你好,李焕英》爆红,有意加入两人的姐妹圈子。如此凭空臆测的流言蜚语,目的只有一个,那就是向大众反复强调贾玲张小斐火了。正因如此,各路明星才会想尽办法来巴结,类似的传闻不胜枚举。在把众多明星形容成趋炎附势之徒之余,也间接抬高了贾玲张小斐,手段也算得上高明了。

最为可怕的是,媒体为了捧《你好,李焕英》,人是越“踩”越广。在网上看到一篇文章,说当初贾玲邀请徐峥来监制《你好,李焕英》,但被徐峥拒绝了。揣测徐峥是因为不看好《你好,李焕英》的票房,所以才会拒绝的。字里行间充斥着对徐峥的不满,貌似徐峥拒绝监制《你好,李焕英》是犯了天大的错一样。

“卑劣”也该适可而止了

幸亏春节档已经过去了,《你好,李焕英》的热度逐步降温了。否则照这个趋势发展下去,真的是要“踩”遍整个娱乐圈了。事实上已经有很多网友对吹捧《你好,李焕英》的论调不满了,认为是时候该歇歇了。任何事情都要有个度,一旦过度就会物极必反,很多时候适可而止是更好的选择。

最后想说《你好,李焕英》是赢了春节档的“票房战”,但赢的方式的确有些“卑劣”了。

个人观点,不喜勿喷。

0 评论: 3 阅读:1275
评论列表
  • 2022-06-29 08:42

    就我个人而言,李焕英和唐3比起来差远了。我是不会花钱看这种又没特效,又没大场面的故事片的[睡觉]这种片子不应该是那种老得奖,但是没票房的文艺片吗?就因为煽情就让你们出血拉?

  • 2022-06-28 07:02

    已经过去一年半了,伙计,剩饭还没嚼碎呐

  • 2022-06-23 15:25

    都是自媒体瞎乱编