英格兰队为什么一直缺乏“持球型中场”?是因为英超不差钱?

绿茵守望者 2021-11-25 14:23:49

英格兰足坛为何就不产出持球型中场?

早期的英格兰足坛:学你们培养持球型中场?不必了!老子是足球鼻祖,天下第一,学习?学习个屁!

现在的英格兰足坛:学你们培养持球型中场?外援真香,让外援来持球就行了,还要啥自行车?

英格兰足坛为何就不产出持球型中场?跟英格兰足坛当年“老子是足球鼻祖是天下第一”的心态有关。

以前的英格兰足坛,看不起别人,导致自身在技战术思维革新方面,落后于人。

等到英超“全球化时代”与世界足坛重新接轨以后,又过于依赖技术流的外援,造成了英格兰足坛在大部分时候,都缺乏“持球型中场”。

身为最狂热的球盲,绿茵守望者就从这两个方面综合说起。

01惹不起的足球鼻祖!我怎么可能屈尊学习别人了?‍‍

众所周知,现代足球发展100多年以来,在规则和技战术打法方面都发生过重大的变化。

而英国身为现代足球的发源地,最早的足球规则,就是由他们来规定的,而最早的足球技战术,也是由他们来实行的。

那个年代的足球比赛,踢法普遍简单粗暴。

英格兰球员身体强壮,能跑能冲,长传冲吊还不是轻而易举?

长此以往,英格兰足坛就开始看不起别人。

你们要组织世界杯是吧?我是足球鼻祖,是足坛的宇宙中心,我怎么可能屈尊去你们那边参加比赛呢?

你们要组织欧冠是吧?也不关我的事。

总之,英格兰足坛就喜欢在关起门来在自己一亩三分地玩,才不跟你们这些菜鸟玩,也就越来越闭关锁国。

也难怪,当英格兰队在世界杯0比1输给美国队之后,他们的足球编辑会自作聪明,以为这是笔误,前方编辑肯定少写了个1字,就把标题改为英格兰队10比1赢了美国队,闹出笑话。

这也说明,英格兰足坛当时的大国心态,实在过于膨胀,接受不了自己落后于人的事实。

这样的思维,导致了英格兰足坛在球员培养过程当中,还是实行以前的老套路。

比如说他们对于传统英式中场的要求就是,体能充沛,跑动范围大,球风硬朗,能插上,能远射,能防守,这就足够了。

至于什么组织控球调度?不关他们的事!

在传统的442两翼齐飞阵型下, 中前卫就是个工具人,他们把球分给边路球员,后者完成传中,中锋要么头球抢点,要么支点回传给中场球员完成射门。

咱们也不能说这套打法就是落后的,但是英格兰队的打法不够丰富,会导致英格兰队在长期在世界杯和欧洲杯平平无奇。

02我要与你们接轨,直接买人就行了,还培养啥呢?‍

这样的后遗症,一直维持到90年代。

因为各种惨案,英格兰球队被禁止参加欧冠比赛多年,英格兰足坛跟外界更加脱节。

虽然90年代以后,英超联赛引进大批外援,但是,像杰拉德,兰帕德,贝克汉姆,还有斯科尔斯等本土中场球星,青训阶段接受的,还是英格兰足坛80年代的那套理论,自然没有往控场方向训练,战术思维也不是这个层面。

肯定有一些球迷朋友们问了,过去是过去,现在是现在,以前的英格兰足球应该影响不到现在了吧?

我只能说,英格兰足球改革的时间段,有点微妙。

如果英超球队没钱又肯承认差距的话,可能他们还会想着改变自己的青训路线。

然而,在英超球队有钱,英超时代有很多能控场能组织能调度的外援中场,英超球队们只会觉得,直接买人就行了,何必自己去培养控场型球员呢?

实际上,这么多年以来,真正的来自英格兰本土的中场大师,也就加斯科因和斯科尔斯。

其他中场,都是大开大合的踢法。

因为在俱乐部有顶级外援负责组织,英式中场也能打出很好的数据,拿到很多冠军。

一旦到了世界杯和欧洲杯这样的国际大赛,英格兰球星们的控场水平,就会成为劣势。

黄金一代的英格兰队在世界杯和欧洲杯足球赛场屡战屡败,也是这个原因。

03结语:天时地利人和?从闭关锁国到金元足球!‍

这又回到本文开头的总结,那就是英格兰足球早期就不重视球员的控场能力,又不跟外界交流。

等到跟外界交流的时候,足坛已经进入金元足球时代,英超球队直接买人就行了。

因此,从古到今,英格兰足坛很少出现持球型中场,你觉得谁是英格兰足坛历史上最伟大的中场大师呢?欢迎一起讨论。

2 评论: 17 阅读:4877
评论列表
  • 2021-12-02 23:24

    威尔谢尔可以,可惜简直是超薄玻璃,还没打出来就碎了

  • 2021-11-30 17:21

    穆夏啦便宜了德国佬。英国🇬🇧绅士们应该反思!金元英超的繁荣,不等于英格兰🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿厉害[呲牙笑]

  • 2021-11-29 14:58

    头球乌子

  • 2021-11-28 00:49

    英格兰俱乐部先讲究身体再跟你强调技术,所以你看很少金球奖和世界足球先生是英格兰的,南美球员最吃香,看足球技术和观赏性还得南美的

  • 2021-11-28 00:49

    英格兰俱乐部先讲究身体再跟你强调技术,所以你看很少金球奖和世界足球先生是英格兰的,南美球员最吃香,看足球技术和观赏性还得南美的

  • 2021-11-26 20:29

    写这种文章的人连英格兰传统都不知道,还出来献丑。英格兰传统,或者青训系统,中场不讲求过多将球停在自己脚下,讲求流转性或者速度,又或者叫做快速过渡,斯科尔斯本身肯定绝对不是一名持球型中场,一场比赛极少机会见到他持球超过4秒,真正符合持球型中场的是阿根廷的贝隆,经常持球在脚至少10秒起跳。

    用户10xxx07 回复:
    洗剪吹
  • 2021-11-26 15:40

    给他们一个孔卡会怎样?

    九月的天空 回复:
    在英超有阿根廷技术型中场成功的吗?没有,连贝隆都不行,孔卡去了只能替补,好像英超阿根廷球员都比较少,意大利和西班牙是阿根廷人的乐园。
  • 2021-11-26 11:56

    这是天气原因造成的,英国天气阴雨天太多,风速大,怎么好练脚下技术,风大的情况下长传冲吊是避免失误的最好办法。

  • 2021-11-26 11:24

    小威胁算一个,只是不自律,又玻璃

  • 2021-11-26 06:24

    这篇文章是几年前写的?

  • 加斯科因不自律,斯科尔斯上限不够高(相比于同期的齐达内菲戈鲁伊科斯塔里瓦尔多来说),后面有个乔科尔也还行只是太玻璃了。所以还是整体战术氛围的问题,不看头部球队,就看英超中下游和英冠英甲的球队,大部分户口本都是身材高大作风粗野技术粗糙的英式球员。

    无迹可寻 回复:
    斯科尔斯上限绝对超过你的想象,他主要是受限于英格兰队的打法
    傲雪凌霜 回复:
    乔科尔的天赋在加斯科因面前就显得太过平庸了,这货如果能完全兑现天赋,查尔顿爵士都未必是英伦第一人了吧
  • 斯科尔斯和加斯科因比差远了

  • 2021-11-25 21:41

    英格兰球员普遍脚下的技术很一般,控球技术很差